Låt aldrig fakta förstöra ett bra självförakt

Fredrik Virtanen lät via sitt Twitterkonto i går än en gång bekräfta myten om den svenska kvällstidningsjournalistens monumentala okunskap (som om det nu skulle behövas):

Hade Fredrik bara varit en smula mer intresserad av historia än han är av retweets och favorit-markeringar så hade han – likt historikern Peter Englund – varit medveten om att hälften av rösterna som bar Hitlers namn i valet som ledde till Nazitysklands etablering lades på lådan av cirka 425 000 schnitzelbankande Fraus och Fräuleins:

”Emancipera kvinnorna från kvinnoemancipationen!” Så löd en av nazisternas paroller, och den sammanfattade mycket av deras attityder till det ej stålhjälmsbärande könet. Hitler själv, som privat gärna uppträdde som ett handkyssande salongslejon, var mycket klar i frågan: ”Ett fruntimmer som blandar sig i politiska saker är en styggelse”. Som vi alla vet förespråkade de tyska nazisterna en extrem renodling av könsrollerna, där samhället, slagfältet och världen gavs till mannen som hans exklusiva domän, medan kvinnan förväntades hålla sig stilla i köket, kyrkan och hemmet och föda blonda, renrasiga barn.
Som var fallet med rätt mycket i nazisternas politik var en del av detta allmängods i Weimartidens Tyskland – den ekonomiska krisen hade bland annat lockat rätt många att anklaga förvärvsarbetande kvinnor för att stjäla arbete och försörjning från arbetslösa män. Och som också var fallet med så mycket i nazisterna ideologi så byggde det på halvsmälta vetenskapligheter, i det här fallet på en förvriden bild av hur familjen fungerat i det förmoderna bonde-Tyskland, detta drömda idealrike.
Det intressanta är att detta uttalat anti-feministiska program faktiskt väckte ett betydande gensvar bland de tyska kvinnorna. Åtminstone av röstsiffrorna att döma. I de sista valen innan Hitlers maktövertagande röstade lika många kvinnor som män på NSDAP. Det parti som hade det mest uttalat feministiska programmet, kommunisterna, var däremot det som hade den klart lägsta andelen kvinnliga väljare.”

Så politiskt korrekt alltså, men så i realiteten fel det nästan bara kan bli.


Men vi

Fast kött gillar vi ju, där får jag ändå ge gamle Virtan rätt.

”Tycker såklart fortfarande att alla zigenare som utövar sin kultur borde utrotas, dvs cirka alla ziggisar. Kallar ej detta för rasism, bara rimlighet”

Jag besöker Flashback nästan dagligen. Näthatets mytomspunna högborg för vissa, för andra synonymt med den värsta sortens filmskurkaktigheter så som pedofili, antifeminism och ont brått dödsknark.

Men inte för mig. Visst förekommer det både näthat och pedofili samt antifeminism och ont brått dödsknark, men personligen brukar jag Flashback mer som en samlingsportal för olika nyheter. Inhemska som utländska, och dessutom serverade i kombination med allsköns analyser. Vissa bra, andra mindre bra, men de är många och oavsett kvalité ett frö för den egna tanken.

Jag förstår de som är skeptiska. Sajten är inte för alla, men med sina 46 000 000 inlägg utspridda över 135 kategorier så har den ändå något för just alla, om dessa alla någon gång skulle vilja prova lyckan.

Deltar dock sällan själv aktivt i åsiktsutbytet, och mitt dryga tioåriga konto har knappt hundra inlägg till sitt namn. Femtio av dessa är dessutom rena slentrianposter skrivna i begynnelsen, och enbart för att då ge mig tillgång till Flashbacks Shanri-La – porrdumparna (om de existerar än i dag vet jag däremot inte).

De mest aktiva avledningarna är förmodligen aktuella brott och kriminalfall och integration och invandring, och det var i den senare jag hamnade en dag för två eller tre år sedan.

Minns inte vilken tråd eller vilken händelse som diskuterades, men jag kommer väl ihåg den man som tycktes gå i polemik med allt och alla. En man som med råge levde upp till den stereotypa nidbilden av en typisk Flashbacknazist. Den där raljerande busen som generaliserade vilt och talade nedlåtande om ”negrer” som flockdjur med gripklor till fötter för att de skulle kunna klättra i träd och käka bananer utan att trilla ned.

En annan man som deltog i diskussionen beklagade sig över det hat som Flashbacknazisten uppenbarligen hyste, men bakom bekymret sken också omtanken igenom och han lovade Flashbacknazisten att dennes ilska bara var en fas av ungdomlig ignorans och själsliga konflikter, och att han inom tio år skulle ha vuxit ifrån allt det där och själv inse att allt som gått snett här i livet inte nödvändigtvis var invandrarnas fel.

Flashbacknazisten fnyste naturligtvis bara föraktfullt åt hippie-Nostradamus spådomar, och några inlägg senare nådde samtalet vägs ände och tråden seglade allt längre tillbaka i länkflödet för att snart försvinna helt.

I nio år låg sedan löftet i glömska men väckas det tionde åter till liv av en nyfiken läsare som av en slump hittat tråden och nu ville veta hur det egentligen hade gått. Flashbacknazisten hade visserligen inte varit aktiv på flera år, men andra användare som postat i tråden fick nu notiser om dess renässans och inom kort hade den efterlyste spårats, kontaktats och loggat in på nytt.

Det visade sig att Flashbacknazisten inte bara hade lagt forumdiskussionerna på hyllan, utan prydligt hopvikt i en hög på sidan om låg även idén om negern som skadedjur, precis som profetian hade förutspått.

I dag var han såväl vidareutbildad som familjefar, och det gamla livet som arg skinnskalle var nu ett pinsamt minne blott. Stämningen i tråden var god och den före detta nazisten kunde bara skratta åt sin posthistorik och förundras över hur ett skede i livet kan stå i så skarp konstrat till ett annat. Det var som om hans nutida och dåtida jag var två helt olika människor, bara det att de råkade dela samma kropp.

Jag hittar inte längre tråden, men jag minns den väl för jag tyckte att den var fin. En riktigt må-bra-tråd. Den där typen av läsning som skänker hopp; hopp om att andra unga och alldeles för arga människor en dag (eller 3650) ska växa upp och ur sin oklädsamma vrede.

Jag nämner inga namn, men skärmdumpar så det står härliga till:

kloka2

113

269

aliciadickner01

aliciadickner02

aliciadickner03

baraenfluga01

blindbank

cismän

ericolo

godzilla01

godzilla02

godzilla03

godzilla04

godzilla05

godzilla06

godzilla07

halshugga

hysteriskkvinna4

jaylazkar

kafari

killerbarbie3

killerbarbie4

kloka3

manshat

samsonmach

sinoes01

sinoes02

sinoes03

sinoes04

sinoes05

sinoes06

sinoes07

slutavaraman

theblowout

trilskarn

utrotallamän1

atladottir01

atladottir02

schunnesson01

schunnesson02

ladyda

Kom ihåg - så länge du inte fötrycker (vad nu den exakta definitionen av förtryck skulle vara) så är det okej att häva ur sig precis vilken sexistisk eller rasistisk smörja som helst.

Och kom ihåg – så länge du inte förtrycker (vad nu den exakta definitionen av ”förtryck” skulle vara) så är det okej att häva ur sig precis vilken sexistisk eller rasistisk smörja som helst.

För fler grova generaliseringar och ogenerat mansförakt – se Twitter och etiketten #mänförtrycker. Är du av en mindre känslig natur än undertecknad är det en vanföreställningarnas guldåder där de mest dråpliga klimpar av demagogi, grov misandri, falsk diktomi och logiska felslut ligger tjocka som gåsägg så långt blicken tar dig. Bara att ta sats och likt farbror Joakim plumsa rakt ned i galenskapen.

Som man hatar får man ligga

Har i natt sett Robert Aschberg jaga troll i TV3, och resultatet var väl ungefär som förväntat. Ett program som duger gott i brist på allting annat, men ingenting jag lär planera mina dagar efter. Som vilken TV3-produktion som helst med andra ord.

Svårt är det dock att ta Aschberg på allvar när han använder uttryck som ”hatsajter”. Det klär honom inte. Förväntar mig mer saklighet från en man vars jobb är att sätta dit folk. Dramaturgin är i många fall också skrattretande, inte minst scenerna med Kawa Zolfagary som med plågad blick sitter och högläser elaka mejl rakt in i kameran.

Ledsen Zolfagary. Tycker visserligen inte att du är vare sig ”äcklig kurd” eller vill se din ryggrad knäckt i tusen bitar, men jag kan heller inte ta din sorgsna hundögon på allvar, inte efter din egen behandling av Pär Ström och hur han fick agera poster child för dina kränkta vita män. Näthat är inte okej bara för att det inte kommer i formen av direkta mordhot.

Med den brasklappen lagd måste jag ändå säga att de troll som skrämdes fram fick vad de förtjänade. Inte minst Hult Hatar, tjugoåringen som tyckte att det skulle vara skottpengar på ”små slynor” som bildbloggar ”negerbollar” dagen efter att de påstår sig ha blivit våldtagna. Vilken pellejöns. En grabb som helt tycks sakna ordets gåva men ändå tror sig ha begåvning nog att freestyla ihop en videoblogg trots att han låter som en komplett idiot.

Än mer underhållande är det att se honom förvandlas till en osäker liten pojkvasker i skuggan av herr Aschberg. Det lilla ”cool” han en gång må ha utstrålat på sin Facebooksida rann omedelbart ur honom likt en uppochnedvänd spann vatten, och att hataren Hult nu sitter i offerkofta och bloggar om att han tvångsmatas med sin egen medicin gör det hela knappast mindre underhållande:

”Allt hat som skapades emot mig nu Robert Aschberg, är det något du ska ta hand om eller ska jag behöva sitta under mordhot från flertal personer. Du gör ingenting angående det, för det räcker väl med att pengarna sitter den 25:e så spelar det väl ingen roll hur många liv som förstörs.”

Aaaw, stackars Hult Hatar.

Kan nog bli en hyfsat underhållande säsong ändå. Det som möjligen riskerar att smolka nöjesbägaren är att granskningen blir något enkelriktad. Skulle faktiskt inte förvåna mig det minsta om det lite finare och ”goda hatet” beviljas frisedel, och att Robert i en intervju med Dagens Media säger att man valt att ”fokuserat på att gräva djupt istället för att försöka täcka in alla aspekter av problematiken” skvallrar om att så mycket väl kan bli fallet.

Lite överraskad blev jag också när jag såg att Fanny Åström ska medverka i nästa veckas avsnitt, och alltså inte i rollen som troll på flykt.

Jag som trodde att Fanny levde på en stadig diet av just näthat och riskerade svåra bristsjukdomar om den dagliga portionen uteblev. Inte för att jag sett henne ge sig på någon personligen (vilket i och för sig inte är så märkligt då hon är blockad sedan länge), men hon har ju via både Twitterkonto och blogg deklarerat hur mycket hon hatar ”god ton”. Med facit i hand ingen jättebra idé, tydligen.

Fanny är för övrigt en kvinna med fler strängar än god ton på sin vredes lyra…

Och det här är alltså bara från i mars i år. Hoppas verkligen att Aschberg kan ge henne den hjälp som hon så innerligt behöver.

Rätt att rekommendera annullerad

Hej Twitter. Varför rekommenderar du mig att följa Jonna Sima? Är du dum i huvudet?

Jonna Sima

Vad fan säger du?!

”Hej Bullen, är min regering nazist?”

Någon som kallar sig Neutrino på Twitter tycker att det är ett stort problem att den sittande regeringen inte aktivt går ut och tar avstånd från nazism.

Själv tänker jag att om varje enskild politiker förväntas knåpa ihop ett pressmeddelande med ett tydligt deklarerat avståndstagande varje gång någon gör någonting dumt så är det inte så himla konstigt att inte mycket blir gjort i detta land.

* * *

Tips till dig som också går och klurar på vad valfri politiker/parti kan tänkas stå för – läs partiprogrammet, din lata jävel.

Blir alltid lite kär i mig själv varje gång jag skickar ett riktigt bra mejl på Happy Pancake. Då det gör nästan ingenting att jag aldrig får svar.

Skillnad på folk och nyktert folk

Låtsas-historiern Henrik Arnstad gillar inte när sverigedemokrater talar nedsättande om kvinnor. Då blir Henrik arg, och när Henrik är arg så säger Henrik ifrån.

Att IOGT-NTO-medarbetare talar nedsättande om män är däremot helt i sin ordning.

Är inte speciellt förtjust i vare sig Arnstad eller Almqvist, men till skillnad från Alqvist som oftast bara framstår som otroligt osympatisk så känns Arnstad alltid på gränsen till svagbegåvad.

Män har bättre åsikter = inte okej. Kvinnor är smartare = fett okej.

Är inte speciellt förtjust i vare sig Arnstad eller Almqvist, men till skillnad från Almqvist – som oftast bara framstår som otroligt osympatisk – så känns Arnstad nästan alltid på gränsen till svagbegåvad.

Ni vet den där känslan när man börjar ifrågasätta allt man någonsin gjort och om det varit förgäves?

Ja, alltså, jag har den ju inte, men ni borde förmodligen.

Miley Ray Cyrus

Miley Ray Smileus

Polly med smak av ny bil

Polly är gott. Så jävla gott. Kan äta 180g utan problem. Bara vräker in dem som om de vore sedelbuntar under ett bankrån och larmet precis har gått. Tre minuter – go go go go!

Får visserligen svåra kramper i magen om jag hetsäter 180g skum i choklad i en intensiv sittning, men det är ju bara ett problem om man gör det till ett problem, vilket jag inte gör.

Fram till alldeles nyligen fanns dock Polly endast i varianterna Original, Milk Choco samt konceptsmakerna ”charter” och ”lortigt rockdrägg”, vilket gjort Polly svårt att leva på. Därför tas varje pressmeddelande från chokladfabriken emot med idel förväntansfulla ögon, och den senaste uppdateringen är definitivt inget undantag.

Den sprillans nya Polly-påsen i Pollysortimentet är – håll i er nu – Polly, med smak av AHLGRENS BILAR!

FY FAN VAD GOTT!!

För att framstå som rik och berömd tog jag givetvis två.

Polly

Inspirerad av kreativiteten hos Cloettas chokladkonstnärer passade jag även på att ta en bildserie i tre delar, tillägnad min ovillkorliga kärlek till Polly:

Polly Lover

Polly Lover

Sexy Polly Lover

Sexy Polly Lover

Super Sexy Polly Lover

Super Sexy Polly Lover

Betyget blev dock endast ett starkt: Jahaja…