Rättshaverister i offerkoftor

Har alltid dragit mig för att ta kontakt med tjejer på nätdejtingsidor som beskriver sin politiska hemvist som höger. Dels på grund av mina gamla punkardagar och den tillhörande skällsords-associationen, men också på grund av att det helt enkelt bara ger mycket obehagliga Stureplansvibbar och en förnimmelse av väldigt stora läderväskor med väldigt små hundar i. Men! Jag undrar om inte tjejer med vänsterläggning är än mer avtändande, trots allt.

Som rubriken antyder.

Själv har jag kryssat för att jag är liberal. Det betyder att jag gillar horor, knark och biff med béarnaise. Typ..

Bara en iaktagelse…

Slogs av en tanke och tyckte att den var värd en googling. Blev väl inte direkt förvånad över resultatet, även om jag ändå trodde att någon redan smitt en ordvits av materialet.

Vet inte exakt vad det säger, men nog säger det något.

Dilemmat

Feminin humanist vs. Feminism

Jag ryser av både väl- och obehag när GirlWritesWhat listar tjugo minuter av feministiska grodor. Och nej, ”Män är djur!” är inte en av dem, även om Sverige också får sig en släng av sleven.

”Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat.” Hillary Clinton, November 17, 1998

ACTA, snart i en dator nära dig

Såg att Sverige, tillsammans med 21 andra EU-länder, nu skrivit under ACTA-avtalet (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), ett avtal som redan har Australiens, Kanadas, Japans, Sydkoreas, Marockos, Nya Zeelands, Singapores och, föga förvånande, USAs välsignelse.

Exakt vad ACTA innebär är lite oklart, men enligt de källor jag hänvisats till så verkar det handla om en global SOPA/PIPA-historia som dessutom kan komma att ge tullpersonalen fria händer till din tekniska utrustning.

Att avtalet är påskrivet innebär dock inte att detta är verklighet riktigt än. Först ska det röstas igenom av EU-parlamentet, något som sker i sommar, och sedan av Sveriges riksdag. Vad du döljer i din hårddisk är alltså fortfarande din ensak, men vad du gömmer i stjärten är fortfarande up for grabs, så att säga.

Mer om ACTA finner du HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och här:

Sign the petition!

The Graham Affair

Har tillbringat natten med att lyssna på akustiska versioner av min ungdoms punkfavoriter, och även om jag föll mer eller mindre handlöst för DEN HÄR tjejen så är ändå Isaac Grahams tolkning av Rancids Olympia WA nattens absoluta favorit. Varför? Därför:

Passade även på att googla Isaac Graham för att se om han fått det erkännande han förtjänat, och killen visade sig till och med ha en egen Wikipedia-sida. Där beskrivs Isaac som en pälshandlare och en bergsman som i mitten av 1800-talet drog sig tillbaka till Santa Cruz där han startade ett brännvinsberänneri och ett sågverk efter att ha hjälpt tullinspektören Juan Bautista Alvarado i en statskupp mot dåvarande guvernör Nicolás Gutiérrez, en ynkrygg som gav sig efter att ett enda skott hade avlossats. Svinpälsen Alvarado vände sig dock senare emot Graham och fängslade honom tillsammans med ett hundratal andra immigranter som hjälpt honom till makten, något som startade en diplomatisk kris och involverade såväl Mexiko som U.S.A. och Storbritannien och numera är känd som The Graham Affair.

Det är förstås möjligt att det kan ha handlat om en helt annan Isaac Graham, men ganska punkrock, oavsett. Och här är två andra finfina covers:

Millencolins Bullion á la Isaac Graham.

Fantastiskt arrangemang av NOFXs Lori Meyers. Ofantastiskt ljud.

Öppet svar till ”feminist”

Hade räknat med minst en kommentar på gårdagens inlägg skrivet av någon som bara skummat texten och sedan skrivit i affekt, och en var precis vad jag fick. Detta beteende förtjänar naturligtvis varesig ett godkännande eller uppmärksamhet, men jag vill ändå ta mig tid att svara eftersom chansen ändå finns att jag når fram till någon annan som resonerar i dina banor, men fortfarande har en vilja att förstå.

Nathalie skrev:

”Härliga kille, tar du illa upp när hon skriver att hon hatar män som uppfattar hennes kropp som allmän egendom? För om du inte själv tar dig den oförrätten gentemot kvinnor behöver du inte ta åt dig. Tänk dig, härliga kille att du har en dotter, kanske rentav redan har en, eller syster, eller mamma, eller flickvän eller tjejkompis. Hon kommer till dig en dag och säger ”härliga kille, jag är så trött på att bli tafsad på i skolan/på krogen/på arbetsplatsen/på offentlig plats av män, jag HATAR DEM, jag deklarerar mig själv feminist!”. Blir då ditt svar ”men kvinna, så får du inte säga, då kan du uppfattas som misandrogyn feminist, du blir arg på fel personer och hjälper ingen med att uttrycka din ilska eller yttra dina tankar. Tänk dig för istället, säg att du är humansist så ska du se att vi mäktiga män ställer oss vid din sida! Men en kvinna som visar ilska över orättvisor och pekar ut de ansvariga hon rör bara till lite onödigt i grytan! Var istället snäll mot de männen, klappa dem medhårs för om du kallar dig feminist så skrämmer du dem bara!” Du har ju då samma rätt att fläkta dina åsikter i debatten precis som Atladottir gör. Men istället för att hata du också, för det gör ju tydligen bara saken värre, kanske du skulle tänka på saken en stund till och inte vara så snabb att döma ilskan, orättvisan och ordet feminism innan du uttalar dig ifrågan!”

Svar:

Jag betvivlar inte att det finns gott om kvinnor som haft med avskum att göra. Jag har själv stött på min beskärda del, men jag har träffat än fler människor som gett mig glädje, och onändligt många fler som inte gjort mig någonting överhuvudtaget, varken ont eller gott. Och detta kan sägas om såväl kvinnor som män, invandrare som infödd.

Hade Atladottir istället för att skandera ”JAG HATAR MÄN!!” uttryckt sitt hat mot människohandel och andra etiska tveksamheter så hade det varit betydligt lättare att relatera och ta parti, men det är inte det hon säger, hon säger att hon ”HATAR MÄN!!”, som att just män skulle vara synonymt med allt det onda. Du kanske förstår att hon menar något annat, och hon kanske förstår att hon menar något annat, men människor som inte är insatta i frågan, eller barn som är väldigt okritiska i vilken information de tar in, förstår det kanske inte.

Ditt exempel med en hypotetisk dotter känns irrelevant eftersom det inte var så som Atladottir uttryckte sig. Hur hon uttryckte sig finns ord för ord angivet i mitt förra inlägg, och svaret jag hade givit ”en av mina egna” hade varit i precis samma andra. Men låt mig istället ge dig ett exempel. Tänk dig att du har en vän som en dag kommer hem till dig och uttrycker sin avsky för människor med ursprung utanför Sveriges gränser. De är ju trots allt överrepresenterade inom brottsstatistiken, plus att han försökte sälja en platt-Tv på Blocket, men det var bara fem personer som ringde på annonsen, och alla fem hette Bogdan och lämnade riktigt fräcka skambud. Skulle ditt svar då bli ”JAG HATAR INVANDRARE!!”?

Och på samma grund, borde alla kvinnor ställas till svars för att människor och djur far illa i alternativmedicinens bakvatten? Kvinnor är ju trots allt överrepresenterade i tron på rent hokus pokus. Eller borde alla pedofiler tjäras och fjädras eftersom människor med pedofil läggning är överrepresenterade inom sexuella övergrepp på barn? Är det kanske bögarnas fel att tvåbarnsmamman Karin smittades med HIV?

Att man själv fallit offer för ”något” på grund av ”någon” är ingen ursäkt att vara så pass onyanserad som Atladottir faktiskt är, speciellt inte när hon som chefredaktör för en relativt välkänd tidning har en möjlighet att göra sig hörd på ett sätt som är många andra få förunnad. Är hon verkligen för ett samhälle där folk behandlar varandra med respekt så är det till och med hennes förbannade jävla skyldighet att vara bättre än så.

Ja, det var väl det. Har dock även tagit mig friheten att googla uttrycken ”hata” och ”kritisera” åt dig, eftersom du tycks ha svårt att skilja på begreppen. Resultaten finner du HÄR och HÄR.

Jag är en härlig kille, och du har precis blivit härligt killad.

And you make me wanna shout it out.

”Är du feminist eller bara för allas lika rättigheter oavsett kön, sexualitet, klass och ras?”

Twitter-slakten fortsätter och det senaste dygnet har jag lagt ytterligare profiler på huggkubben och blockerat fler människor än jag producerat egna tweets, och främst då människor som ogenerat spyr ur sig mansförakt utan någon till synes självinsikt eller eftertanke. Och när jag skriver människor så menar jag i regel bortskämda, vita kvinnor, men man vill ju inte generalisera.

Margret Atladottir, chefredaktör på Nöjesguiden, är den senaste av dessa ”människor” som slängts på högen. Här är några av skälen (varje bild bör läsas nedifrån och upp):

Att påstå sig vara ”antirasist” samtidigt som man understryker just en ras, även om det så må vara sin egen, rimmar illa. Eller inte alls, till och med

Raden om att vi alla är ”olika begåvade och bildade” får väl anses vara huvudet på spiken, men annars är det två rejält blåslagna tummar.

Undrar hur det skulle låta om jag, som serietecknare, på samma sätt uttryckt min frustration över många muslimers inställning till ämnet teckning?

De finns andra människor som resonerar på precis samma sätt. I Sverige kallas de Sverigedemokrater. För sjuttio år sedan nazister.

Margret ska definitivt inte behöva känna sig allmän egendom, för det är hon inte. Hon är allmänt efterbliven.

Ett synnerligen destruktivt sätt att rå om en hjärtefråga på, kan jag tycka. Margret tror förmodligen att hon sparkar uppåt, men de hon siktar på är inte bara i minoritet, de känner inte ens vittring av hennes trasiga skor. De bryr sig heller inte, alls. Den lilla skillnad hon gör är att stöta bort oss andra, vi som förmodligen hade fungerat som en mäktig allians men nu mest ser henne som ännu en ”misandrogen” feminist, vad det ordet nu betyder. För varje Atladottir framstår ju feminismen allt mindre som en seriös jämställdhetsrörelse och allt mer som ett samlingsord för allt manligt förakt, mycket utav det dessutom byggt på rena missuppfattningar samt dikt och förbannad lögn.

Och även om Atladottir och hennes lakejer är en samling ”ensamma galningar” och inte en organiserad terrorcell så ser jag aldrig någon uttalad humanist som dryper av så mycket självutnämnd överlägsenhet och hat, något som gör det än mer tydligt att humanist är den enda stämpel värd att sätta på sig själv, om man nu tvunget ska kategorisera sin kamp för en värld där alla har det bättre, oavsett kön, sexualitet, klass och ras.

Hade det inte varit för att Nöjesguiden redan är en sån där tidning som folk mest plockar på sig i tron om att de inte har något att läsa men sedan lägger ifrån sig på tunnelbanan/bussen/tåget när de inser att de kan läsa Aftonbladet på sin iPhone istället så hade jag föreslagit en bojkott av detta SCUM-manifest i finkostym, men det vore antagligen lika verkningslöst som att jobba för jämställdhet genom att skriva att man hatar män, i versaler. Typ.

Du gör som du vill. Själv fortsätter jag att vaccinera mig själv mot komplett idioti. Tack och block.

Megadownfall

Ibland är det bara så skönt när någon annan säger precis det du tänker, speciellt när denna någon spelat in det på film, laddat upp på YouTube och gjort det möjligt för dig att bädda in hela rasket i din egen blogg.

Ps. Sedan tillslaget mot Megaupload har även fildelarsajten Filesonic valt att stänga av sina fildelningsmöjligheter, och sidor som Uploaded.to, Videobb, Videozer, Filejungle, Uploadstation, Uploadbox, X7.to, 4shared och Filepost har antingen valt att följa Filesonics exempel eller släcka ned helt och hållet.

SOPA is dead, fuck you we can dowhateverwewant. Whatever. Fuck you.
- Sincerely yours, F.B.I.

På tal om komplett idioti…

Twitter-pastor @RevRunWisdom har även twittrat visdomsord som ”You might not be perfect but Jesus thinks you’re to die for”, ”2 blessed 2 b stressed” och ”So fresh and so CLEAN CLEAN”.